ショートカットメニュー
本文ショートカット
メインメニューのショートカット

昨日、金田勝年法相は少年法の適用年齢、現行20歳未満を18歳未満に引き下げることを話しました。少年法を考えたら、昔に20歳未満の学生たちが犯した殺人事件を思い出します。 川崎市で13歳の中学生を殺害した18歳の少年。結局、懲役3年に決定して記憶します。 そして少年法のおかげで、個人情報は、メディアに公開されずに。 最近は生徒たちが自分は殺人を犯しても死刑や重い刑罰を受けないというのを知って、犯罪を犯すケースがあるそうです。 怖いですね。 このような状況で少年法が必要でしょうか。 人を殺したのは子供も大人も関係ないんじゃないですか。 なぜ殺人まで少年たちを守ってあげなければならないのか理解できません。 少年法の廃止に対して討論してみましょう。

匿名 17.02.10  BEST 
少年法の存在の理由は何でしょうか? どうして少年法は存在しますかね。 スマホが現れて、制限のないインターネットの使用で、今の少年たちはもう少年じゃないです。 体の成長だけ完成されていない大人と同じ人間です。 犯罪の方法と計画も少年法が初めて作られた、50年.....
匿名 17.02.12
少年法の廃止というのは穏やかではない気がします。見直しという観点で言えば賛成です。
  • 0
    0
    ***nlove 17.02.10
    18歳に引き下げることに賛成です。罪を犯したらその罪を償わなければいけません。18歳だったらある程度の判断ができますよね?選挙年齢も18歳に引き下げられます。18歳から立派な一人の大人として認められるわけです。大人としてきちんと自分の行動を考えられる人になら.....
    匿名 17.02.10
    2015年6月、自分の犯行を手記で書いて出版した。 この1997年の神戸市で自分が犯した殺人事件について当時、犯行を犯した経緯と事件後の人生、現在の心境を盛り込んだ本だ。 少年法よりもこのような人間ではなく人間の本を出版する会社がもっと問題だと思う。 出版社側は.....
  • 1
    0
    ***ff 17.02.10
    成年になる前まに、子どもたちは少年法で保護を受けなければなりません。 まだ経済的な独立と自分の意見を説得する力がない子どもたちに制限される法律は多いし、急に刑法的な処罰の中に含ませるというのが、それが正義だといえますか。 行動の制約は多くて処罰のレベル.....
    匿名 17.02.10
    少年法の適用年齢が18歳未満になると、18、19歳が保護処分の少年院送致などの対象から外れ、今の成人と同様の刑事手続きで扱われるようになります。こういう事は、少年犯罪の抑止につながると適用年齢引き下げに賛成する意見が出たが、立ち直る機会が減り、再犯や.....
  • 1
    1
    ***cover 17.02.10
    みんな記憶していると思いますが、1997年に神戸で発生した酒鬼薔薇事件を記憶しますか? 1997年5月、神戸市の中学校の正門前で切断された子供の頭が発見されました。 近くで行方不明になった11歳.....
  • 1
    0
    ***ype 17.02.10
    公選法の選挙権年齢を18歳以上にする改正法成立し、16年6月に施行したこと。民法で、法務省が成人年齢を18歳以上に引き下げる改正法案を国会提出する予定ということ。18歳」を巡る主な法律の状況に合わせて少なくとも少年法の適用年齢でも18歳合わせるのが正し.....

    討論投稿者

    • 34
    • 投稿した討論 11
    • フォロワー 9

    納豆に合う食べ物はなんだ!?.....