ショートカットメニュー
本文ショートカット
メインメニューのショートカット

なんで執行猶予って制度があるのか?なくなってもいいのでは?罪だけど猶予期間おとなしくしてたら罰はないって事になるのは中途半端なのでは?有罪なら罰を必ず与える、無罪なら与えない ってハッキリすればいいのでは?執行猶予制度賛成の方はなぜ賛成なのか、逆に反対なら理由を教えてください。

  • 0
    0
    ***pgoing 18.03.30  BEST 
    執行猶予中に悪さをしなければ罰は受けずに済むのだから、無罪と同じってなるよな。 前から思ってたけど、日本の法律はおかしいの!ついでに言わせてもらうと、終身刑作れよ。 懲役刑なんて、刑期満了前に悪さをしなければ早く出てこれるのだから、理不尽。.....
    匿名 18.03.30
    刑務所に入らなくなていいだけで、前科は付くでしょ。罪がなくなるわけではないですね。罪としては残るが、刑務所にははいらなくていもいいって事なのかな?
  • 0
    0
    ***gen 18.03.30
    猶予期間を過ぎ効力が失われても罪は無くなった事にはなりません。有罪判決を受けた時点で前科がつきます。検察庁の管理している前科調書に記録され、その事実は一生消える事はありません。.....
  • 0
    0
    ***ndra 18.03.30
    執行猶予は、その期間犯罪に関わることなく品行方正に過ごしきれば、刑の言い渡し自体がなかったことになるらしいよ。刑の言い渡しがなかったことになるということは、前科にもならない。だから表面上は、将来就職なんかで差別される理由にはならない、はず。悪いことし.....
    匿名 18.03.30
    執行猶予がなくなったら更に税金高くなりますよ。今ですら刑務所が足りてないのに執行猶予がなくなり全員刑務所に入ることになったら後どのくらい刑務所を作らなきゃいけなくなるんでしょうね。そんな事に税金使われちゃ堪らない .....
  • 0
    0
    ***dinhand 18.03.30
    重犯罪者には執行猶予はつきません。 日本で一番多いのはクスリ関係。あるいは万引きなど軽犯罪が主体。で、執行猶予レベルの罪人を実刑にすると刑務所があっという間にパンクします。刑務所の運営コストは私達の税金です。コストをかけ早急に社会から隔離すべき事案な.....

    討論投稿者

    • 31
    • 投稿した討論 22
    • フォロワー 3

    納豆に合う食べ物はなんだ!?.....