ショートカットメニュー
本文ショートカット
メインメニューのショートカット

差し迫った重大犯罪を防ぐために、そして憲法で権力を制限するという「立憲主義」への理解が8割の高校生に浸透する一方、差し迫った重大犯罪を防ぐためには自白を強要してもよいと考える高校生が7割近くに上ることが、高校生1千人を対象にした研究者の調査で判明。あなたは、重大犯罪を防ぐためには自白を強要してもよいと思いますか?

  • 4
    0
    ***flower 17.04.20  BEST 
    自白の強要は絶対あってはならないと思います。日本の取り調べの場合、もうすでに自白の強要は行われているんです。志布志事件などがそうですね。警察や検察もそれがばれると上のやつらが頭を下げて、そのあとまた同じことをしている。早急に取り調べ中の完全可視化、弁.....
  • 0
    0
    ***tract 19.01.17
    この問題は、極めて単純です。即ち。「自白の内容が正しければ治安維持の為に容認すべき」「自白の内容が正しくないならば論外」この二つです。黙秘権なんて、言ってしまえば犯罪者の得にしかなりませんから。その上で、現実にはその自白が本当かどうか、「自白させる前.....
  • 2
    0
    議論人 17.06.20
    自白の強要は罰せれるべき行為であります。仮に全くの無実の人が、取り調べを何時間も受け自白するように強要された場合、私が思うに『やってない』と貫くほどの根気を持っている人はいないでしょう。本当の犯人だとしても正当かつ平和的処置で自白させるべきである.....
  • 0
    0
    ***toc 17.04.23
    捜査段階での黙秘権は止むを得ませんが、公開の場である公判段階での黙秘権は、刑事訴訟法を改正して、否定すべきだと考えます。 (現代は、「自白は証拠の王」ではありませんから、捜査段階でも犯罪を犯してないなら「やってません」と堂々と言えばいいんじゃないか・.....
    匿名 17.04.21
    嘘発見器など、科学的な方法を捜査に取り入れるべき!日本人の法治意識の低さが、違法な取調べを招いている事は、確かだと思う。痴漢冤罪事件などでも、無実のものが、泣く泣く自供して執行猶予付の有罪を受け入れざろうおえない現実がある。やってなくても、やったと認.....
  • 0
    0
    ***ano 17.04.20
    黙秘で罪を逃れようとする犯罪者を増長させる。そもそも犯罪を犯す連中の根性は歪んでいると思え、裁判で無罪になったケースで、自白を強要されたというが、もともと素行にあやしいから検挙され、やましいことがあるから自白したのだろう。.....
  • 0
    0
    ***sookang 17.04.20
    高校生たちの調査結果だけではなく、一般の調査でも30%の人たちが自白強要が問題だと思いますが、仕方がないと答えました。 このような部分も無視できないでしょう。 なぜこのような調査結果が.....
  • 0
    0
    ***rtcut 17.04.20
    無実の人を犯人にしてはならない。あたり前なことです。だが警察も自白を促してその供述から真実を見つけることは大事な仕事だと思います。証拠を見つけるのが警察の仕事です。本当の犯人を野放しにしても物騒な世の中になります。.....
  • 0
    0
    ***ndra 17.04.20
    犯人でもないのに、疑われること自体悔しい。それが、犯人の人相書きに似ていると言うだけで、人相書きが犯人と確定してもいないのに。そうやって、犯人だと疑われること自体悔しい!自分は、そんな人を傷つける通報は絶対できない。ましてや、そんなことで、犯人にされ.....
    匿名 17.04.20
    自白は一つの段取りであって、それから証拠を確実にしていく必要なことだ。自白だけでは犯罪の決定でない。僕もある盗難事件(僕が盗まれた被害者)で任意の事情聴取をうけ朝7時から夜11時まで、自白を強要されたが友人が自白している(嘘だった)と言ってお前がやった.....
  • 0
    0
    ***ion 17.04.20
    これは想像力の問題だと思う。 「全くの無実の人が拷問によって罪を吐かせられる」という事態を想像できるか。肯定した大部分が、自白の強要をされている人を「テロ組織の正規メンバー」とかしか想像してないのでは。原則的に法律は政府権力の暴走を縛るためにある。法.....

    討論投稿者

    • 59
    • 投稿した討論 24
    • フォロワー 2

    納豆に合う食べ物はなんだ!?.....