ショートカットメニュー
本文ショートカット
メインメニューのショートカット

皆さんは福島県産のコメ食べていますか?うちの親戚が毎年福島県産のお米を送ってくれます。味もいいし、別に問題ないとおもいますが・・・。こんなニュースもありますね。福島県は県内産の全てのコメを対象に放射能検査を続けてきましたが、現在の検査体制をいつまで続けるか、議論が始まっています。国の基準値を大幅に下回る状況が続いても風評被害は根強く「継続してほしい」との声が上がりますが、全量・全袋の検査を続けるには人手と費用がかかります。福島県産のコメ検査について、どうすべきだと思いますか?

  • 3
    2
    バリ茶  18.03.14  BEST 
    検査をしてもなお食べる事を拒否する可哀想な人は放っておきましょう。どうせそんな人達は検査しようがしまいが食べません。これ程検査しているところなんて日本中探しても福島しかないのに(笑)むしろ1番安全なんじゃないですかね私は食べますよ。「1番」美味しくて安全.....
  • 0
    0
    泉  18.05.06
    放射「能」は放射「線」の能力であることを間違えて捉えている方が多いように思われます。自分の意見としましては、調査していない他の県のものよりも調査してある福島の米が安全だと考えます。全国の農家で放射線の検査やってみるのが1番なんでしょうけどね、なんなら.....
    匿名 18.03.25
    高校の理科程度の知識だが・・・放射物質の種類は多いが、放射線は原子核の崩壊で発生するから、陽子線と電子線しかないと思うが?
    匿名 18.03.24
    意図的にセシウム以外の放射性物質を除去し、セシウムだけの値を計測している可能性もあるということに思い至らないかい?
  • 1
    0
    ***gdong  18.03.24
    国会議員や都議会議員、市町村の議員に現物支給して、率先して食べて安全性をアピールしてほしい。
  • 1
    1
    ***idog  18.03.23
    福島県民だけど、関東地方の奴らに福島県産の米食ってもらう事ないから!こんな調査不愉快だ!米だけでなく食品全部食ってもらう事無いから!ついでだから言わせてもらうけど関東地方にいってる電力も福島県産多くいってるよ!放射能浴びた電力使ってるから関東人はろく.....
  • 0
    0
    ***eto  18.03.23
    どうするもこうするも他の県と差別化する必要はないでしょう。福島だからと特別な目で見ようとする原発アレルギーの左翼どもが一番被災者を苦しめているということを自覚しろゴミめ!.....
  • 1
    0
    ***RON3  18.03.23
    日本の将来をふまえて、検査は続けた方がいいだろう。ただ、米は福島以外でも食べられるのだから、そこまで執着しなくてもいい気がする…
  • 0
    0
    ***nddown  18.03.22
    すでに基準値を下回り、安全性が客観的に認められているのにチェックを続けるとかえって風評被害を長期化させることにつながる。
  • 1
    0
    ***isoo  18.03.22
    50%に近い人が全量検査を続けるべきとしています。これは、安全には範囲があるからと思います、完全無害安全から危険に近い安全まであります、危険に近い安全は安心ではありません、この安心を感じないから50%に近い人が全量検査を続けるべきとしてると思います。税金.....
    匿名 18.03.22
    世界基準の250倍を日本の安全基準として安全宣言しています。世界基準はチェルノブイリの原発事故の時に定められたもので、現地ではこれを上回る食材の販売、移動は禁止されているのですが、、、もちろんこの基準を上回る土地への侵入もいまだに禁止されています。(放.....
    匿名 18.03.22
    人手がかかる。手間がかかる。というような事態を引き起こしたという事を忘れないためにも、やり続けた方がいいように思われる。たかだか6年7年で回復できるような事ではない。特に海外向けは、特にアジア圏への輸出は、いまだに滞っているのだし。.....
  • 0
    0
    ***way  18.03.21
    お米がダメなら、福島産の野菜や果物なども全てダメとなる。内部被ばくだの言うが、放射性物質は尿や汗で排出されるので体内にはほとんど蓄積されないと言う結果は、冷戦時に日本の西側でバカバカ核実験やって、日本が福島以上の放射線量に覆われていた時期に証明されて.....
  • 0
    0
    ***ban  18.03.21
    福島県の百姓としては、希望者のみの検査で十分ではないかと思う。まず検査で引っかかるコメはないのだから、心配する消費者に対して販売する業者や個人が検査を無料でできるようにすれば十分ではないだろうか。.....
  • 0
    0
    ***feemart  18.03.21
    放射能はもう全く問題ない。それならば全国統一の検査体制に戻るべき。農家の方々は人生をかけて生産している。悪いと分かっていながら生産するというのは本来の日本人の気質からはあり得ない、中国人じゃあるまいし。「オール日本」は何処へ往った?みんな大事なものを.....
  • 0
    0
    ***fy  18.03.20
    福島だけは他より放射線量が高くてもそれを基準とするなどというようなごまかしを政府がやっているから不信感から風評被害が出るのである。日本国民は馬鹿ではない。簡単にだませると思うなよ。.....
  • 0
    0
    ***ion  18.03.20
    風評被害で福島県産では売れず、国産コシヒカリブレンドとして最安値で販売されている。もう少し検査を行って潔白を示すのが現実を踏まえて妥当では。
  • 0
    0
    ***blo  18.03.20
    ところで、放射能が検出されたことあるの?出たとしたらどのくらいなの?聞いたことないんですけど。4000年のパクリの歴史がある国のコメのほうがよ~っぽど怖いんですけど。
  • 0
    0
    ***la  18.03.20
    検査なんて必要無いと思うけどね国内でこんな事やってるからいつまでも原発事故の影響が有ると世界から色眼鏡でみられる原爆の落ちた長崎広島さんの食料食って被曝した人間いないと思うけどね.....
  • 0
    0
    ***rlap  18.03.20
    十分被爆しているよ。直接被爆に比べれば被爆量が少ないので目立たないだけ。ヒロシマ・ナガサキのピカに直接あたったわけでもないのに原爆症で亡くなった者はたくさんおり、一部は食物由来と考えられる。この症状は被爆後誕生した子供にも見られており、明らかに食物由.....
    匿名 18.03.19
    正直に言うと、検査結果がどうあれ福島産を選んで買うことはない。風評被害って言うけど、こんなの気持ちの問題だから数値で割り切れるもんでもない。「中国産より日本産の方がよさそう」って感覚は普通にはびこっているでしょ?.....
  • 0
    0
    ***am  18.03.19
    メルトダウンしてるのに福島だけ特別視しても仕方ない。もっと危ない輸入食材だってある。気にするな。
  • 0
    0
    ***don  18.03.18
    理想論は別として、福島第一原発の廃炉が完全終了して抵抗感なしに安心して消費者が購入できるまで周辺地域のサンプル検査は必要かと思います。そしてある段階に達したら会津地方や中通りは「完全安全宣言」を政府主導で表明すべきと思いますし、浜通りも時間はかかるか.....
    匿名 18.03.18
    サンプル検査で十分でしょう。線量を真面目に見てる奴なんていないし、もし見るような奴がいたら、そもそも福島県産を購入しないだろう。全量検査を止めたとしても、忘れっぽい国民だ、どうせすぐ忘れる。.....
  • 0
    0
    ***apo  18.03.18
    基準値を下回っているので、ほとんど大丈夫と思いますが、他産地との比較を行い、問題ないことを言ってほしい。国を挙げて。
  • 0
    0
    ***ic  18.03.18
    事故当時から何も変わっていない。国民が忘れ去るのを待っているだけ。「風評」を悪者にして、さも安全であるかのようにイメージづくり。
    匿名 18.03.17
    風とかであちこち散るのは放射性物質。放射線は名前の通り線(光線と同じ)風ごときで曲がったりはしない。(太陽の引力でわずかに曲がっていることが証明されているが)
  • 0
    0
    ***appy  18.03.17
    福島産だけじゃなく、全ての国産米で全量検査したら良いと思いますね。むしろ他の地方の米の方が放射線量が高かったりしてね。でもそうすれば、福島の風評被害は解消するかもよ。
  • 1
    0
    ***taway  18.03.17
    全く意味がなく,直ちに中止すべき。当初から安全性は確保されている。無駄と不安の原因になっている。
  • 0
    0
    ***kshake  18.03.17
    原発事故処理が終わるまでは、事故当事者東電の責任として検査は続けるべきではないかと思います。安全性の確認の積み重ねがまだまだ必要だと思う。
  • 0
    0
    ***aface  18.03.17
    逆説的だけど被爆せずに生活することなんか、ほぼ不可能ですよ。体内被曝の濃度を抑えたいなら、小魚を主食としている大型魚の骨はあまり食べない方がよいと思います程度のアドバイスくらいしかできないです。(全世界共通でね)現段階での福島産の放射能検査に合理性な.....
    匿名 18.03.16
    日本政府の言う安全基準は、チェルノブイリ原発事故の安全基準の250倍だって知ったら安全だなんて自信を持って言えるだろうか?これは風評被害などという言葉でごまかされるような類のものではない。.....
  • 0
    0
    ***inamu  18.03.16
    基本全量検査が必要だが、今の微量放射能を検出なしで片づけてしまうのならばあまり意味がない。検出した数値は全て公表すべきでそれをしないから風評被害が生じる。現体制では放射性物質の被害がなかった地区と比較することすらできない。.....
    匿名 18.03.16
    地球上自然界放射能で覆われています。東西冷戦時代から現在も北の核実験による放射能。その雨に濡れるとハゲになると言われた死の灰。その水や作物を食べて、私たちの年代は長寿世界一余り気にしない方がいいです。.....
  • 0
    0
    ***more  18.03.16
    何をそんなに危険視してるのか分からないけど、今の時点で線量が基準値を超えて大量に作物が廃棄されている現状なんて存在していませんよね?このラインを信用できないって言うには、少なくとも放射線と健康被害への専門的な知識をラインを決めた専門家と同等以上持った.....
  • 0
    0
    ***set  18.03.16
    原発事故の後 基準値を甘く甘くしてきた事を国民全体が知る中で検査縮小はありえない。世界で最も厳しい規格で全て検査が必要。放出された核種全てにおいて検査が必要。農家の方も汚染米など出荷したくないでしょうし。殺しですから。あれだけ 事故の時に国民を騙して.....
  • 0
    0
    ***ento  18.03.16
    耳障りの良い情報だけを集めて営農者や農協、米問屋が商業的に有利になる方向へ話を動かしてはいけない。国や東電は検査費用を負担するべきだし、汚染の実情を科学的に検証する必要がある。セシウム以外の放射性物質についても議論を封じてはいけない。実際に食品の流通.....
  • 0
    0
    ***ezero  18.03.15
    実際はもう検査する必要がないけど根も葉もない噂話で言い掛かりをつけてくる人達がいるからクレーマー対策の為の検査。不安な人は買わなきゃいいだけなんだけど騒ぐよね。それでもクレーマーがいなくなる事はないだろうから、一度検査を止めてみて様子を見るのが良いん.....
    匿名 18.03.15
    ここで議論してる人たちのほとんどは、たぶんセシウム前提の話で済ましていますが農協などの検査機器はストロンチウムまで計測できないのでしょうね。
    匿名 18.03.15
    反原発派が皆放射能デマをまき散らしているわけではございません。放射能デマを批判し闘っている反原発派も少なからずおり、またそうである以上、がんが増えないことを以てして、反原発派を十把一からげに批判するのは適切ではないと思います。.....
  • 0
    0
    ***rywin  18.03.15
    福島県といってもかなり広いのですが「混ぜちゃう」てのは怖いと感じるのです。
  • 0
    0
    ***usiness  18.03.15
    多くの外食産業大手が福島県産の農作物を進んで使用しているとあえて表明しているよ。放射能について調べていくと当該案件の放射能検査は風評被害対策の為だけにやっている事だとよくわかる。.....
    匿名 18.03.15
    数値が低いのではない。安全基準が高すぎ(チェルノブイリの安全基準の250倍)機械の精度が高くないので検出できないだけのこと。顕微鏡で見ればうようよ病原菌がいるのに目視で何もついていないと勝手に判断し、安全とごまかしているだけのことだよ。.....
  • 0
    0
    ***ekeeper  18.03.15
    セシウム以外の放射能も検査するべきだ!
    匿名 18.03.15
    人手不足だからと言って、検査を甘くするのはどうかと。検査を甘くしても構わないが、福岡産米などの飲食物は買わない。
  • 0
    0
    ***kmeter  18.03.15
    平均的な除染は進んだと言われているが、沼や池の底に堆積した放射性物質を積極的に除去した話は聞かない。そのようなホットスポットを水源とする作物に対しては今後も手抜きは出来ないだろう。人体への影響の程度はともかくとして、東電の不始末で農作物が汚染されたこ.....
    匿名 18.03.15
    米の場合、ぼんやり全体が汚染されるのではなく強く汚染された1粒が汚染されていない米に混入して検査値を上げていることが大学等で検証されているので、全量検査でも機器をかいくぐることがあるので食べないのが無難。それでも食べたい人はロシアンルーレットに参加し.....
  • 1
    0
    ***fat  18.03.14
    全量検査を続けるべき。あと、基準も3.11以前の値に戻すべき。
  • 0
    0
    ***ckdeal  18.03.14
    第一原発が片付くまでは、続ける方が良いと思う。安心安全は少しでも目に見える形にした方が良い。
  • 0
    0
    ***osoo  18.03.14
    不安を抱く人はどこまでも確証を得られないと思うから、そんな人は食べなければ良いだけのこと・・風評被害があるなら食べたい人だけ食べれば良いし政府が風評被害が無くなるまで買い取って安く市場に流通させれば良いではないか?全ての問題は東電と国にあるのだから!.....
  • 0
    0
    ***gfisher  18.03.14
    国内産全てで検査すべきだ。比較できなければ、どう安全なのか判断つくはずが無い。
    討論バトル投稿

    討論投稿者

      匿 名

    納豆に合う食べ物はなんだ!?.....